
Базовый семинар + Инвазии (очно)
Техники гармоничного взаимодействия с окружающим миром: убирание последствий негативного взаимодействия с людьми.
Школа "РОВА"
Школа Прицельной Биодинамики "РОВА"

Чистое видение (онлайн)
Продвинутая программа для студентов школы: новый уровень владения методикой, работа с иллюзиями и границами.
Школа "РОВА"
Школа Прицельной Биодинамики "РОВА"

Базовый семинар + Целостность (онлайн)
Путь к себе через пространство сознания: работа с целями, финансовыми потоками и отношениями.
Школа "РОВА"
Школа Прицельной Биодинамики "РОВА"
Чайник не «ответственный». Он просто кипятит воду

В прошлый раз вы писали, в чём вам выгодна религия, и одна из выгод звучала так: можно переложить ответственность. Разберём её по-взрослому.
Нам с детства вшили программу: ответственность это тяжесть, которую надо нести, за которую надо отвечать и которую можно с облегчением на кого-то свалить. Но если присмотреться, это перевёрнутая картинка.
Возьмите чайник. Он кипятит воду. Можно сказать, что он «ответственен» за кипячение, но он не включает режим «ответственность» и не напрягается. Он просто делает то, для чего создан. Это его естественная функция.
С Творцом так же. Наша функция создавать, пробовать, получать результат, снова создавать. Мы живём и творим реальность, и наша ответственность в том, чтобы просто быть. Специально включать её не нужно, потому что она уже есть. А если её нет в навязанном виде «ты должен, иначе вина», то и перекладывать нечего.
Передавая ответственность наружу, мы заодно передаём туда и власть. Кто отвечает, тот и решает. Так что вопрос не в том, на кого переложить, а в том, зачем вообще отдавать руль.
Проверьте на себе. Где вы сегодня «ответственно» делали то, что на самом деле просто хотели? А где «брали ответственность» только потому, что так принято?
Пишите в комментариях, будем разбирать.
Источник: https://t.me/story_reality/3677
Нам пофиг на электричество: автономная жизнь без страха

Хочу рассказать про свою жизнь и то, как выглядит «конец света» с моей кухни.
Я живу в Краснодаре, в обычной пятиэтажке. Возле моего дома я насчитала семь мангалов. Каждые выходные все выходят и готовят прямо у подъезда. Шашлыки пахнут круглогодично, иногда даже ночью: кто-то жарит овощи, кто-то мясо. Так что если электричества вдруг не будет, это вообще не проблема. Соседи сразу устроят пикник.
В магазинах полно воды в бутылках. Наличку можно снять заранее, не потому что нас пугают, а потому что держать немного наличных в наше время просто нормально.
Я не готовлю дома. Мне достаточно порезать овощей и фруктов. Мельница у меня ручная, на случай если электрическая не заработает. Если рядом лес, можно собрать грибы и пожарить на костре. Есть топорик, можно развести огонь за домом.
Всё это не про выживание и не про подготовку к катастрофе. Это про свободу. Я не хочу ни на кого полагаться, хочу сама творить свою жизнь. Захотела: перемолола лён, поела и пошла, и на весь день хватает.
Во всём этом очень много выгод: уйти от кучи зависимостей, питаться полезнее, жить автономно. И всё это не из страха, а потому что мне это просто нужно. Нафиг эту зависимость. Хочу быть хозяйкой своей жизни.
А вы от чего хотели бы стать независимыми уже сейчас?
Источник: https://t.me/story_reality/3666
Как превратить страх в выгоду: решаем проблему заранее

Продолжаем практическую работу. Вы уже классно написали про свои выгоды. Теперь самое главное: по каждому пункту напишите, КАК ЭТО ПОЛУЧИТЬ УЖЕ СЕЙЧАС. Не дожидаясь конца света и не обращаясь к религии. Трансформацию надо довести до конца.
Объясню на примере, как это работает.
Страх возникает там, где у нас есть скрытая выгода, и она гонит его. Например, я хочу дом за городом, но не живу в нём, потому что в городе удобно: до работы близко, не надо долго добираться. А потом возникает страх: «а если что-то случится, как я буду добираться?» Это и есть выгода, которая подпитывает страх.
Что делать? Решить вопрос заранее. Перенести работу в офлайн, например. Либо найти другой способ. Когда проблема решена сейчас, страху просто нечему реализоваться.
То же самое с запасами и едой. Если вы заранее знаете, что делать в ситуации, страха нет. Я на сыроедстве очень давно и почти ничего не готовлю. Овощи, фрукты порезала, крупы замочила или прорастила, и всё. Чечевица, зелёная гречка, лён, киноа, чиа: никакой плиты не нужно. Электрическая мельница не заработает без света? У меня есть ручная. Кашу из льна я ем каждое утро, и мне хватает на целый день.
Поэтому месяц, два и даже три без электричества я проживу спокойно. И знаете, что в этом самое приятное? Это не борьба со страхом, это просто более полезная еда и жизнь без зависимости от системы, от которой мы так сильно зависим.
А вот и ваше задание: возьмите каждую выгоду и спросите себя, что я могу сделать уже сегодня, чтобы получить её без ожидания катастрофы?
Источник: https://t.me/story_reality/3666
Запасы из страха и запасы из позиции хозяина: в чём разница

Действовать можно из двух состояний: из страха и из позиции хозяина.
И самое интересное: одно и то же действие, даже те же самые запасы, приведёт к совершенно разным результатам. Один человек сметает с полок воду и крупы, дрожит, обновляет новости и ждёт худшего. Другой делает ровно то же самое, но спокойно, потому что ему так удобно жить.
Вот у меня дома стоят пятилитровки воды. Не потому что страшно, а потому что воду иногда отключают на час, на два, на день: что-то чинят, что-то случилось. Лежит наличка, потому что интернет частенько пропадает, это привычное дело. Крупы дома есть, потому что я не люблю бегать по магазинам каждый день. Страха во всём этом ноль. Это просто способ жизни.
Помните, как в Испании отключили свет? Никакого ажиотажа. Люди сидели на пляжах, выносили еду, делились с соседями прямо на улице и наслаждались моментом. А в других странах при таком же отключении была паника: всё хватать, всё собирать. Ситуация одна, состояние разное. Результат тоже.
Поэтому запасаться можно двумя способами: из-за страха или вопреки ему. Мы выбираем второе: запасаемся не потому, что нас напугали, а чтобы страха не было вообще. Мы запасливые хозяева своей жизни.
И ещё одна мысль. Даже если вдруг всё отключат и ничего не будет работать, творец своим желанием всё равно материализует ресурсы из собственной энергии. Если, конечно, не потратит эту энергию на страх.
Проверьте себя: из какого состояния вы действуете сегодня?
Источник: https://t.me/story_reality/3666
«Дорого» — это не про деньги

Друзья, сегодня разбираю универсальную формулу, которая меняет отношение к слову «дорого». Давайте на примерах.
Я могу спокойно отдать 5000 за пылесос, а в магазине сказать про конфеты за 350: «Дорого, рядом дешевле». Если вам скажут купить конфеты за миллион, вы скажете «дорого». Если скажут купить дом за миллион, вы скажете «какие копейки?». Дело не в сумме.
«Дорого» — это не про деньги, а про ресурсы, которые вы готовы обменять. Овчинка выделки не стоит. Вы не считаете, что эта вещь настолько ценна, чтобы отдать за неё свои ресурсы.
Что это значит на практике:
Когда вы хотите что-то купить и говорите «дорого».
Если бы вещь была вам по-настоящему ценна, вы бы купили её за любые деньги. Значит, она вам просто не нужна, она не встроится в вашу жизнь. Не надо жалеть: «ой, денег нет, а так хочется». Скажите себе: «Мне это не надо», и всё успокоится. Иначе вы теряете энергию на сожаления о том, чего на самом деле не хотели.
Когда вы продаёте и думаете, что людям «дорого».
Вы решаете, что они не оценят ваш труд, ваше время и вклад. А на самом деле это просто не ваши люди. Таких, кто готов обменять свои ресурсы на ваше, куча. У всех разная шкала важности. Ваше платье за 1000 долларов может быть дорогим для одних, а рядом за 10 000 его купят, потому что оно усыпано бриллиантами. Деньги люди всегда найдут на то, что им нужно.
Ваша задача не думать «им дорого», а подумать, как повысить ценность. Что вы на самом деле продаёте: комфорт, красоту, удобство, сексуальность? Не платье, а то, что человек получает вместе с ним. И показывать это в рекламе и в самом продукте, чтобы люди понимали, что берут.
Итого: «дорого» — это сигнал. Либо мне не надо, либо я не показала ценность 😉
Сохраняйте и вшивайте в привычку, чтобы при слове «дорого» сразу вспоминалось: «О, точно!»
Источник: https://t.me/story_reality/3658
Кинезиологический тест
Доктор Джон Даймонд открыл закономерность. Наши мышцы реагируют усилением на правду и слабостью на ложь. Таким образом, с помощью нажатия на вытянутую руку в паре можно проверять утверждения или человека на истинность. Если рука остается сильной при нажатии - это правда. Если ослабевает, то это ложь.
