Посты по ключевому слову «#выбор»

Сегодня про давление — и это тот пост, где я буду говорить прямо, потому что узнавала в этом себя саму.

Начнём с высокого: для чего мы давим на себя и заставляем? Обычно из страха — не успеть, не доделать, «а вдруг жизнь закончится, а я не сделал». Отсюда хроническая тревожность, раздражительность, постоянный внутренний стресс. Спросите себя честно: чего именно вы боитесь — за деньги, за семью, за себя? Выпишите эти страхи и проработайте выгоды каждого — зачем вам удобно бояться именно этого.

А теперь про низкое давление — и тут придётся быть жёстче. Если давление низкое, скорее всего, вы не умеете говорить «нет». Подстраиваетесь под людей и ситуации, позволяете вторгаться в свои границы, сглаживаете углы своей вежливостью, пока на вас буквально едут. Я сама была такой много лет.

Корень — неуверенность в себе, растущая из детства, и нежелание брать на себя ответственность. Логика примерно такая: «а вдруг не получится — тогда придётся отвечать, проще не начинать». Но переверните: не получилось — значит не получилось, это нормально. Мы падали тысячу раз ещё в детстве и вставали снова.

Дальше — самое неприятное, но самое честное наблюдение: люди с низким давлением часто винят в своих бедах кого угодно, только не себя. «Он не позвонил», «он подвёл», «я ждала». Но мы — творцы своей реальности, даже через кривые шаблоны мышления. Это не он не выполнил обещание — это у нас были выгоды побыть жертвой ещё раз и доказать себе: «я тут ни при чём».

И ещё один шаблон — страх выбора. Гипотоники мучительно долго решают: делать или нет, выбирать А или Б. А правды в том, что правильных и неправильных вариантов не существует изначально. Выбор становится правильным только после того, как вы взяли за него полную ответственность и перестали оглядываться назад с сожалением.

Что трансформировать: уверенность↔неуверенность, решимость↔нерешимость, ответственность↔безответственность, ожидание↔неожидание.

Источник: https://t.me/story_reality/3408

Расскажу историю, которая случилась с одним моим учеником. Ехал он на Алтай, зашёл в магазин купить что-то на завтрак. Денег немного, выбор небольшой — а он стоит посреди магазина и не может сдвинуться с места. В голове будто шесть голосов одновременно говорят: «купи одно», «купи другое», «вообще ничего не покупай». Знакомо?

Я всегда говорю: неопределённость — это не какая-то абстрактная философская тема. Это конкретное состояние, в котором застревает тело и разум прямо здесь и сейчас, в магазине, в кафе, перед важным решением.

И вот что важно понять: эти «шесть голосов» — не сломанная часть вас. Это ваш прошлый опыт, ваши прожитые истории, которые пытаются помочь, просто делают это неэффективно в конкретной ситуации. Где-то в шестилетнем возрасте, в детском саду, в первом классе — закладывается программа, например, страх осуждения. И потом всю жизнь она включается в момент любого выбора, даже там, где выбор ничего не значит.

Человеку, который живёт в неопределённости, нельзя сделать резкий прыжок в определённость — это тоже будет своего рода неопределённостью, движением в неизвестность. Работать нужно маленькими шагами, прямо здесь, прямо сейчас. Найти в пространстве сознания те паттерны, которые уводят вас в замешательство, и постепенно их убирать.

Чем точнее запрос — тем быстрее результат. Не «хочу перестать бояться» вообще, а конкретная ситуация, конкретное состояние. Именно с этим я работаю на своих встречах.

Ссылка на полное видео: https://www.youtube.com/watch?v=IKaTCVoRPbY

Система даёт вам плюшки. Кости, чтобы вы послушно прыгали, пока маски, формализм, ложь. Чтобы вы лгали самим себе.

Люди спрашивают: "Как жить в этом мире, если я буду идти по сердцу? Как жить, если я буду говорить правду?"

И я скажу вам честно: вы будете теряет работу. Вы можете потерять семью, отношения с родственниками. Вас будут называть аномалией, отступником. Вас будут обнулять.

Потому что раб, который вообразил, что он достоин свободы - для системы это катастрофа. Для системы это угроза.

Но давайте разберёмся в выборе:

Вариант первый: вы продолжаете жить в маске, в формализме, лгать себе. Вы остаётесь послушны системе. И вы болеете. Потому что тело вам сигнализирует. Вы ходите в поликлиники, пьёте таблетки, которые вас только разрушают. И вы страдаете всю жизнь.

Вариант второй: вы идёте по сердцу. Вы говорите правду. Вы отказываетесь от масок и лжи. Да, система вас отвергает. Да, цена высокая. Но вы живёте - по-настоящему живёте. Вы находите свою суть, свои дары, свой путь. Вы живёте в любви, а не в страхе.

Раскройте перед собой таланты, дары. Найдите свою родственную душу. Живите в любви. Вырастите детей в любви. Вот это жизнь.

В этом мире за всё есть цена. Она установлена. Здесь нет скидок. Выбирайте сами: какую цену вы готовы платить - цену страдания в системе или цену свободы вне её?

Ссылка на полное видео: https://www.youtube.com/watch?v=9v0nvRk7mzA

Меня часто спрашивают: как понять, что специалист, к которому вы обратились, действительно нейтрален, а не проецирует на вас собственные шаблоны? Вот три главных красных флага, которые я называю студентам.

Первый — шаблонность. Если вас лечат «по таблице»: заболел живот — значит вот это, определённая ситуация — значит обязательно вот то, причём буквально по справочнику или по памяти — бегите. Нет двух одинаковых людей, и шаблон, который якобы подходит всем, на деле не работает ни для кого конкретно.

Второй флаг — одноплоскостное видение. Когда у специалиста всегда один и тот же ответ: всё телесное, всё психосоматика, или всё — «инвазия», «сглаз», «сущности». Если вас регулярно «сглазили» и в этот раз, и в прошлый — это не про вас, это, скорее всего, иллюзия самого специалиста. Я сам постоянно напоминаю коллегам: если вы слишком часто видите одно и то же — задумайтесь, возможно, дело не в клиентах, а в вашей собственной иллюзии.

Третий флаг — избыточная логичность и очевидность. Настоящая первопричина не обязана быть логичной: подсознание живёт по совершенно другой логике, чем наша повседневная. Если специалист хватается за первое же «очевидное» и «логичное» объяснение — например, подхватывает версию, которую только что придумал сам клиент («наверное, это из-за той ссоры») — и тут же соглашается: «да, точно», — это не диагностика, это подстройка под ожидания.

Хороший специалист не торопится с выводами, слушает подольше и не боится сказать «здесь сложнее, чем кажется».

Ссылка на полное видео: https://erra.club/posts/cto-ishhem-pervopricinu-ili-vinovatogo-12yhPI

Что даёт сексуальная энергия? С помощью внутренней алхимии она даёт вам успех, творчество, созидание, движение вперёд — ваше развитие, ваш духовный рост.

Но когда человек просто сливает эту энергию — и мужчина, и женщина, — ни о каком духовном росте речи быть не может. Его буквально доят, из него выжимают всю энергию, а он даже не знает об этом. Он считает это нормой, потому что по телевизору, в книгах, в медицине говорят: «Это нормально». А вы представляете, что здесь на самом деле происходит? Этим миром управляют жёстко. Здесь никто не шутит. Это глубокая тема.

Как уже было сказано — интим это сакральный инструмент, но доступ к нему нужно заслужить. Нужно доказать, что ты достоин им пользоваться. И речь не только о наслаждениях — это работа. Не будет такого, чтобы вы лежали на диване, и всё происходило само собой.

Слышал историю: кто-то сказал — «я хочу духовного роста, и хочу, чтобы вся моя семья, дети, любовница остались на своих местах». Это как сумасшедший, который хочет сесть на шпагат и одновременно сохранить привычный образ жизни, и одновременно получить духовность. По большей части все так и хотят — но выбор всё равно приходится делать. Не сделать выбор — тоже выбор, только за вас.

Либо ты идёшь к самому себе через обнуление, либо живёшь как все. Путь к себе всегда лежит через обнуление. Не будет такого, что вы возьмёте с собой обозом любовницу, жену, маму, папу, родственников, бабушек, дедушек. Так не бывает. Это путь одиночки.

Достоин — иди. Не достоин — живи, как все.

Ссылка на полное видео: https://erra.club/posts/intim-mezdu-muzcinoi-i-zenshhinoi-na-tonkom-plane-bQeRva

Друзья, хочу рассказать вам историю, с которой началась моя жизнь. Я родился переношенным на две недели, и уже это чревато осложнениями. В процессе родов я перевернулся и встал поперёк — процесс прервался, и в этот момент я пережил клиническую смерть. Я уже не дышал.

Маму спасло то, что она заранее наняла дополнительного врача и терапевтов. Меня протолкнули назад и извлекли через кесарево. Но дышать я всё равно не мог — дыхательные пути были перекрыты. Терапевт взял трубку и буквально высосал из меня то, что мне мешало дышать. Так я был реанимирован.

По шкале Апгар мой результат был очень низким. Врачи говорили маме, что велика вероятность, что я останусь неполноценным. Но у меня была очень сильно повреждена центральная нервная система при абсолютно нетронутом мозге — это дало мне шанс. И дальше, шаг за шагом, с помощью воли и маминой любви, я вернулся в жизнь.

Я рассказываю это не для драмы. Я рассказываю это, потому что именно с этой точки начинается путь, который в итоге привёл меня к магии — к пониманию, что судьба не предрешена, а выбор есть всегда, даже когда шансов, кажется, не осталось.

Меня часто спрашивают, как отличить специалиста, которому действительно можно доверять. Поделюсь несколькими маркерами, на которые сам ориентируюсь.

Первый — шаблонность. Если вас лечат «по таблице» — эта боль всегда означает то-то, эта зона всегда означает это — бегите. Двух одинаковых людей не существует, и шаблон здесь работать не может.

Второй — специалист, у которого всегда один и тот же ответ. Если всё, что бы ни происходило, объясняется одной и той же плоскостью — то это всегда сглаз, то это всегда психосоматика, то это всегда инвазия — это тоже флаг. Так не бывает.

Третий — избыточная очевидность и логичность. Наше подсознание живёт по совершенно другой логике, не человеческой. Поэтому первопричины не обязаны быть логичными. Если специалист тут же хватается за красиво и складно звучащее объяснение и сразу начинает им пользоваться — это повод насторожиться. Я, наоборот, к слишком логичным версиям отношусь скептически и продолжаю слушать дальше.

И ещё один момент: если специалист будто впечатляет вас своим «сверхвидением» — это тоже мимо настоящей работы. Судите по результату, а не по красивым словам.

Часто слышу от клиентов немного растерянное: «Получается, чтобы решить одну проблему, мне нужен целый комплекс специалистов?» И да, мне кажется, это абсолютно нормальная реальность современного мира.

У каждого специалиста своя призма видения, и это не подвох, а особенность подхода. Невролог увидит одно, остеопат — другое, семейный расстановщик — третье, и зачастую все они будут по-своему правы, просто увидят разные грани одной и той же составной причины.

Я сам не претендую на абсолютное знание. Мы живём в удивительное время, когда направлений помощи людям стало действительно много — и это здорово, потому что у каждого появляется выбор. Единственное, что важно: не терять внутренний ориентир и учиться чувствовать, какой специалист и в какой ситуации действительно откликается именно вам.